Истинна или ложь?

Юристам приходится часто определять, где же истинна, а где ложь. Решение этой проблемы было найдено еще в давние времена. Например, в Индии обвиняемого человека заставляли одновременно отвечать на вопросы и бить в гонг. Если подозреваемый сбивался с ритма, это подтверждало его вину. На Ближнем Востоке для подтверждения правоты, использовали частоту пульса и наполненность кровеносных сосудов. В качестве «детектора лжи» выступал специально тренированный человек. Он прикладывал свой палец к артерии обвиняемого и следил за частотой пульса во время допроса. Этот способ применял Авиценна.

Современным методом определения правды является детектор лжи. На первых порах его называли полиграф. Применятся он стал в конце 1980-х годов в российских спецслужбах. В оперативно-розыскной работе детектор лжи начал использоваться в 1992 году, после принятия соответствующего закона. Впоследствии, появился новый вид экспертизы – психофизиологическая.  С 1994 года, после утверждения и издания инструкции о порядке использования полиграфа при опросе граждан, современная полиграфология преобразовалась в высокотехнологичную быстроразвивающуюся индустрию. Такому положению дел способствовала популярность данного вида экспертизы не только в органах внутренних дел, но и в частных структурах. Крупные коммерческие предприятия и организации также начали применять детектор лжи в своей деятельности, поскольку безопасность бизнеса и успех в работе напрямую зависят от лояльного отношения каждого сотрудника.

При работе с использованием детектора лжи должны соблюдаться определенные правила:

  1. К работе может допускаться врач-психиатр соответствующей квалификации.
  2.  Проводить исследование участников процесса можно только в рамках психофизиологической экспертизы и с их согласия.
  3. Процедура исследования должна фиксироваться видеозаписью.
  4. Нельзя исследовать с помощью детектора лжи людей, находящихся на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере.

В народе ходит расхожее мнение о том, что детектор лжи можно обмануть, но специалисты говорят, что обмануть можно полиграфолога, но не сам полиграф. Этот аппарат может выдать неверные сведения только в нескольких случаях: хронического недосыпания, тестируемый находится в состоянии алкогольного или наркотического опьянения,  человек прошел  курс обучения противодействию детектору лжи или же он талантливейший актер.

 

Комментариев: 45
  1. Алексей Иванов

    Именно, предприниматели.

  2. Алексей Иванов

    У нас в городе я не слышал что детекторами пользуются!

  3. Алексей Иванов

    Они бы все провалились на детекторе, результат уже понятен!

  4. Алексей Иванов

    Точно, частного детектива, он все вопросы решит..Хотя не вариант.

  5. Алексей Иванов

    Не волноваться, и все дела!

  6. Алексей Иванов

    Если доказательств нет, тогда не виновен! В этом случае зачем детектор?!

  7. Алексей Иванов

    Тайны у всех есть, и не только у бизнесменов!

  8. Алексей Иванов

    Март, почему только семейные драмы?

  9. Алексей Иванов

    Таких людей мало Анастасия которые обманывают детектор..

  10. Алексей Иванов

    Если кто волноваться будет на детекторе, то все провал обеспечен!

  11. Алексей Иванов

    Электронику сложно обмануть…хотя…

  12. Тимур

    Читал в ЦРУ некоторых заставляют пройти через детектор в обязальном порядке.

  13. Тимур

    Прогнать бы через детектор лжи всех чиновников и посмотреть на результаты.

  14. Тимур

    Бизнесмены могут детективов нанять для доказательной базы.

  15. Тимур

    Взяточники все считают, что берут не взятку, а плату за свои услуги.

  16. Тимур

    март, за тысячу рублей экспертиза не выходит, вполне доступна.

  17. Тимур

    Владимир, это для крупного бизнеса важно, для маленького бизнеса несущественно.

  18. Тимур

    Есть люди, воруют, а себя ворами не считают. Или махинации проделывают, а махинаторами себя не считают.

  19. Тимур

    Если один из супругов ревнивец, затаскает по экспертизам.

  20. Тимур

    Авицена по пульсу здоровье определял, он врач, а не следователь.

  21. Тимур

    Таких людей нет, эмоции отличают нас от животных.

  22. Тимур

    Детектор покажет что один из супругов согрешил, а он не грешил на самом деле. И как быть?

  23. Тимур

    На детекторе проверяют, когда никаких других доказательств нет.

  24. Игорь

    Да не,это глупости.Все равно какое нибудь доследование будет проводится.
    Хотя как знать.

  25. Тимур

    Лучше детектор лжи приспособить для выявления супружеских измен. Вот весело кому то будет.

  26. Тимур

    Детектор механизм, и как любой механизм может дать сбой. Невиновного человека может осудить сбоивший механизм.

  27. Игорь

    Что бы обмануть детектор,человек должен быть лишенным эмоций.

  28. Тимур

    Получается, что так.

  29. Тимур

    Детектор обмануть сложно. Непоготовленный не сможет.

  30. Игорь

    Получается что в древности, были люди и пограмотнее сейчасных.

  31. Анастасия

    Ну если человек может обмануть детектор с помощью специального обучения, то тогда заинтересованному лицу проще пройти этот курс, чем раскрыть то, чего он раскрывать не хочет ;)

  32. Seoberloga

    Я тоже как то читал что знаменитый врач древности Авиценна определял по пульсу значимую информацию, методика проверки была предельно проста но безошибочна.

  33. Boris

    Так всё же бизнесмены проходят обследование на детекторе лжи добровольно или под принуждением?

  34. март

    Самое частое применение детектора лжи в России — это семейные драмы. Предприниматели пользуются на данный момент этим инструментом редко.

  35. март

    Сергей, доверие в бизнесе только между самими бизнесменами. А речь идёт об отношениях внутри какого-то бизнеса. Да, Вы хороший предприниматель, но некоторые Ваши работники иногда Вас обманывают. О работниках идёт речь.

  36. март

    Во-1, это необязательная процедура. Во-2, очень дорогостоящая. Нужна аренда аппарата, плюс соответствующие врачи и полиграфолог, которого, как написано в статье, можно обмануть.

  37. март

    Преступный мир — расплывчатое понятие. Тут умер какой-то в СИЗО представитель лондонского банка. Ему вменяли отмывание денег, а он и его адвокаты утвеждали, что это легально.

  38. Владимир

    Даже и не задумывался, а ведь и правда, в бизнесе, как нигде, может быть достаточно конкурентов, и с помощью детектора лжи можно себя обезопасить.

  39. Сергей Стрелков

    Можно задать разные вопросы будущему сотруднику. Например имеет ли он связи с преступным миром, не заслан ли конкурентами. Не склонен к воровству и махинациям, да и другие вопросы. Легче предотвратить будущие проблемы, чем расхлебывать последствия.

  40. Boris

    А какие такие тайны можно выпытывать у бизнесменов? Нужен ли в их работе детектор лжи?

  41. Татьяна

    Интересно было получить информацию про детектор лжи. Имела смутные представления об этом приборе. Теперь понимаю, что какую-то часть истины можно узнать с помощью него. Видимо, и бизнесменам интересны какие-то тайны людей.

  42. март

    Утюг — это не детектор лжи, а признание всего мыслимого и немыслимого. В ЦРУ все обязаны проходить проверку на детекторе лжи. А про бизнес тоже впервые слышу.

  43. Сергей Стрелков

    Использование детектора лжи — это крайняя мера. Чаще в бизнесе все построено на доверии, не каждый захочет, что бы его проверяли на детекторе.

  44. Николай

    Использование детектора лжи в бизнесе, некогда не слышал об этом. Только во времена 90-х слышал про утюг, детектор у «братков»

  45. Mulpfluinouri

    Использование детектора лжи начали широко применять и в бизнесе. Только не все соглашаются проходить иследования. Мало ли какие секреты есть у человека. И кто знает где истина, а где ложь.

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Истинна или ложь?
×
Жми «Нравится», чтобы читать нас на Facebook