Истинна или ложь?

Юристам приходится часто определять, где же истинна, а где ложь. Решение этой проблемы было найдено еще в давние времена. Например, в Индии обвиняемого человека заставляли одновременно отвечать на вопросы и бить в гонг. Если подозреваемый сбивался с ритма, это подтверждало его вину. На Ближнем Востоке для подтверждения правоты, использовали частоту пульса и наполненность кровеносных сосудов. В качестве «детектора лжи» выступал специально тренированный человек. Он прикладывал свой палец к артерии обвиняемого и следил за частотой пульса во время допроса. Этот способ применял Авиценна.

Современным методом определения правды является детектор лжи. На первых порах его называли полиграф. Применятся он стал в конце 1980-х годов в российских спецслужбах. В оперативно-розыскной работе детектор лжи начал использоваться в 1992 году, после принятия соответствующего закона. Впоследствии, появился новый вид экспертизы – психофизиологическая.  С 1994 года, после утверждения и издания инструкции о порядке использования полиграфа при опросе граждан, современная полиграфология преобразовалась в высокотехнологичную быстроразвивающуюся индустрию. Такому положению дел способствовала популярность данного вида экспертизы не только в органах внутренних дел, но и в частных структурах. Крупные коммерческие предприятия и организации также начали применять детектор лжи в своей деятельности, поскольку безопасность бизнеса и успех в работе напрямую зависят от лояльного отношения каждого сотрудника.

При работе с использованием детектора лжи должны соблюдаться определенные правила:

  1. К работе может допускаться врач-психиатр соответствующей квалификации.
  2.  Проводить исследование участников процесса можно только в рамках психофизиологической экспертизы и с их согласия.
  3. Процедура исследования должна фиксироваться видеозаписью.
  4. Нельзя исследовать с помощью детектора лжи людей, находящихся на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере.

В народе ходит расхожее мнение о том, что детектор лжи можно обмануть, но специалисты говорят, что обмануть можно полиграфолога, но не сам полиграф. Этот аппарат может выдать неверные сведения только в нескольких случаях: хронического недосыпания, тестируемый находится в состоянии алкогольного или наркотического опьянения,  человек прошел  курс обучения противодействию детектору лжи или же он талантливейший актер.

 

Спасибо Вам за то, что поделились статьей в социальных сетях!

Получать обновления на почту:

Комментарии (45) на “Истинна или ложь?”

  • Алексей Иванов:

    Если кто волноваться будет на детекторе, то все провал обеспечен!

    [Ответить]

  • Алексей Иванов:

    Электронику сложно обмануть…хотя…

    [Ответить]

  • Тимур:

    Детектор механизм, и как любой механизм может дать сбой. Невиновного человека может осудить сбоивший механизм.

    [Ответить]

    Игорь Reply:

    Да не,это глупости.Все равно какое нибудь доследование будет проводится.
    Хотя как знать.

    [Ответить]

    Тимур Reply:

    На детекторе проверяют, когда никаких других доказательств нет.

    [Ответить]

    Алексей Иванов Reply:

    Если доказательств нет, тогда не виновен! В этом случае зачем детектор?!

    [Ответить]

    Тимур Reply:

    Детектор покажет что один из супругов согрешил, а он не грешил на самом деле. И как быть?

    [Ответить]

    Алексей Иванов Reply:

    Не волноваться, и все дела!

    [Ответить]

  • Анастасия:

    Ну если человек может обмануть детектор с помощью специального обучения, то тогда заинтересованному лицу проще пройти этот курс, чем раскрыть то, чего он раскрывать не хочет ;)

    [Ответить]

    Тимур Reply:

    Детектор обмануть сложно. Непоготовленный не сможет.

    [Ответить]

    Игорь Reply:

    Что бы обмануть детектор,человек должен быть лишенным эмоций.

    [Ответить]

    Тимур Reply:

    Таких людей нет, эмоции отличают нас от животных.

    [Ответить]

    Алексей Иванов Reply:

    Таких людей мало Анастасия которые обманывают детектор..

    [Ответить]

  • Seoberloga:

    Я тоже как то читал что знаменитый врач древности Авиценна определял по пульсу значимую информацию, методика проверки была предельно проста но безошибочна.

    [Ответить]

    Игорь Reply:

    Получается что в древности, были люди и пограмотнее сейчасных.

    [Ответить]

    Тимур Reply:

    Получается, что так.

    [Ответить]

    Тимур Reply:

    Авицена по пульсу здоровье определял, он врач, а не следователь.

    [Ответить]

  • март:

    Самое частое применение детектора лжи в России – это семейные драмы. Предприниматели пользуются на данный момент этим инструментом редко.

    [Ответить]

    Тимур Reply:

    Если один из супругов ревнивец, затаскает по экспертизам.

    [Ответить]

    Алексей Иванов Reply:

    Март, почему только семейные драмы?

    [Ответить]

    Алексей Иванов Reply:

    У нас в городе я не слышал что детекторами пользуются!

    [Ответить]

    Алексей Иванов Reply:

    Именно, предприниматели.

    [Ответить]

  • Boris:

    А какие такие тайны можно выпытывать у бизнесменов? Нужен ли в их работе детектор лжи?

    [Ответить]

    Сергей Стрелков Reply:

    Можно задать разные вопросы будущему сотруднику. Например имеет ли он связи с преступным миром, не заслан ли конкурентами. Не склонен к воровству и махинациям, да и другие вопросы. Легче предотвратить будущие проблемы, чем расхлебывать последствия.

    [Ответить]

    Владимир Reply:

    Даже и не задумывался, а ведь и правда, в бизнесе, как нигде, может быть достаточно конкурентов, и с помощью детектора лжи можно себя обезопасить.

    [Ответить]

    март Reply:

    Во-1, это необязательная процедура. Во-2, очень дорогостоящая. Нужна аренда аппарата, плюс соответствующие врачи и полиграфолог, которого, как написано в статье, можно обмануть.

    [Ответить]

    Тимур Reply:

    март, за тысячу рублей экспертиза не выходит, вполне доступна.

    [Ответить]

    Тимур Reply:

    Владимир, это для крупного бизнеса важно, для маленького бизнеса несущественно.

    [Ответить]

    март Reply:

    Преступный мир – расплывчатое понятие. Тут умер какой-то в СИЗО представитель лондонского банка. Ему вменяли отмывание денег, а он и его адвокаты утвеждали, что это легально.

    [Ответить]

    Тимур Reply:

    Взяточники все считают, что берут не взятку, а плату за свои услуги.

    [Ответить]

    Тимур Reply:

    Есть люди, воруют, а себя ворами не считают. Или махинации проделывают, а махинаторами себя не считают.

    [Ответить]

    Алексей Иванов Reply:

    Тайны у всех есть, и не только у бизнесменов!

    [Ответить]

  • Татьяна:

    Интересно было получить информацию про детектор лжи. Имела смутные представления об этом приборе. Теперь понимаю, что какую-то часть истины можно узнать с помощью него. Видимо, и бизнесменам интересны какие-то тайны людей.

    [Ответить]

    Тимур Reply:

    Бизнесмены могут детективов нанять для доказательной базы.

    [Ответить]

    Алексей Иванов Reply:

    Точно, частного детектива, он все вопросы решит..Хотя не вариант.

    [Ответить]

  • Николай:

    Использование детектора лжи в бизнесе, некогда не слышал об этом. Только во времена 90-х слышал про утюг, детектор у “братков”

    [Ответить]

    Сергей Стрелков Reply:

    Использование детектора лжи – это крайняя мера. Чаще в бизнесе все построено на доверии, не каждый захочет, что бы его проверяли на детекторе.

    [Ответить]

    март Reply:

    Сергей, доверие в бизнесе только между самими бизнесменами. А речь идёт об отношениях внутри какого-то бизнеса. Да, Вы хороший предприниматель, но некоторые Ваши работники иногда Вас обманывают. О работниках идёт речь.

    [Ответить]

    Тимур Reply:

    Читал в ЦРУ некоторых заставляют пройти через детектор в обязальном порядке.

    [Ответить]

    март Reply:

    Утюг – это не детектор лжи, а признание всего мыслимого и немыслимого. В ЦРУ все обязаны проходить проверку на детекторе лжи. А про бизнес тоже впервые слышу.

    [Ответить]

    Тимур Reply:

    Лучше детектор лжи приспособить для выявления супружеских измен. Вот весело кому то будет.

    [Ответить]

    Тимур Reply:

    Прогнать бы через детектор лжи всех чиновников и посмотреть на результаты.

    [Ответить]

    Алексей Иванов Reply:

    Они бы все провалились на детекторе, результат уже понятен!

    [Ответить]

  • Mulpfluinouri:

    Использование детектора лжи начали широко применять и в бизнесе. Только не все соглашаются проходить иследования. Мало ли какие секреты есть у человека. И кто знает где истина, а где ложь.

    [Ответить]

    Boris Reply:

    Так всё же бизнесмены проходят обследование на детекторе лжи добровольно или под принуждением?

    [Ответить]

Оставить комментарий

Получай статьи на почту:

Я в Google
Подарок Вам
книга "Получи бесплатно IPHONE 6 и зарабатывай на нем"
Работает на AIOP Response
Мы уважаем вашу конфиденциальность
Проводится
конкурс лучший комментатор
и случайный комментатор,

победители получают денежные призы
Тройка лидеров
Игорь(119)
Тимур(64)
Татьяна(41)
Алексей Иванов(14)
Игорь(1)


Дарю деньги
t>